在福建的征地拆迁、行政处罚等行政纠纷里，常有「免费咨询」的推广。免费咨询本身是常见的获客方式，并不违规。但当事人真正要掂量的，是免费咨询和付费咨询到底差在哪、自己的案子需不需要一次付费深度分析。本文把这个差别说清楚。
一、免费咨询通常能给什么
初步咨询免费，一般限于较短时间的案件初步定性：告诉你这是不是行政诉讼、被告该是谁、归哪个法院管、有哪些关键期限、下一步大致可以做什么。它解决的是「方向性疑问」，通常由接待或初筛岗完成，不太会逐页审查你手里的材料。
二、付费咨询能多给你什么
在福建的征地拆迁、行政处罚等行政案件中，案件的价值往往不在「能不能告」，而在材料里。付费按小时咨询（本所咨询费1000元/小时）能给你四样免费咨询给不了的东西：
- 材料实质审查：征收决定、补偿安置方案、评估报告、限期拆除通知、行政处罚事先告知书——这些文件有时效、有程序要求。逐页看，才能指出哪些可能违法、哪些还能提异议、哪些已经过了期限。
- 法定补偿项目核算：征地拆迁的补偿不是「一口价」，由土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿、被征地农民社会保障、搬迁费、临时安置费等组成。付费分析能帮你算清法定应得的大致区间，避免被「按最低标准」打发。
- 程序违法点识别与期限红线：起诉期限（知道行政行为之日起六个月）、复议期限（六十日）、信息公开答复期（二十个工作日）、评估报告复核与鉴定申请期——错过不可逆。免费咨询常常顾不上这些细节。
- 可执行的下一步与证据清单：下一步向谁提、什么期限、留哪些证据、先复议还是先诉讼，给你一份能照着做的方案，而不是一句「可以起诉」。
三、什么情况值得一次付费深度分析
如果只是想确认「我这算不算可诉」「该找哪个部门」，免费咨询通常够用。但涉及以下情形，建议做一次性付费深度分析：补偿数额争议较大、认为程序可能违法、收到限期拆除或处罚决定、对评估报告有异议、不确定有没有超期。这类案件多花一小时做材料审查，往往比事后发现期限过了再来补救更有价值。
四、怎么选，不被宣传带偏
- 看交付物：免费咨询多给口头方向；付费咨询应给书面或可追溯的分析结论与步骤。
- 看谁来做：免费咨询多是初筛；付费咨询是否由承办律师本人接待，差别很大。
- 看收费透明：无论免费还是付费，最终委托都应签书面合同、明码标价。本所咨询费1000元/小时、主任亲办，不做风险代理、只代理原告与申请人一方。
五、实务提醒
行政纠纷最怕「等」。复议六十日、起诉六个月这些期限不会因「还在免费咨询」而暂停。先用免费咨询弄清方向没问题，但该付费做深度分析时不要拖——把材料、期限、程序三件事先厘清，后面的路才走得稳。
常见问题
免费咨询和付费咨询最大区别是什么？
免费咨询一般只做案件初步定性（是否可诉、被告是谁、期限与下一步方向）；付费咨询会逐页审查材料、核算法定补偿项目、识别程序违法点与期限红线，并给出可执行的步骤与证据清单。复杂行政案件更依赖后者。
什么案子建议做付费咨询？
补偿数额争议大、认为程序可能违法、收到限期拆除或处罚决定、对评估报告有异议、不确定是否超期的，建议做一次付费深度分析，避免在期限和证据上吃亏。
付费咨询会不会变成风险代理？
不会。本所咨询按1000元/小时明码标价、按件分阶段收费，依法不做风险代理。行政诉讼、国家赔偿案件本身也禁止风险代理（含变相实行）。签约前可要求对方出示收费标准与书面委托合同。
在福建的徵地拆遷、行政處罰等行政糾紛裏，常有「免費諮詢」的推廣。免費諮詢本身是常見的獲客方式，並不違規。但當事人真正要掂量的，是免費諮詢和付費諮詢到底差在哪、自己的案子需不需要一次付費深度分析。本文把這個差別說清楚。
一、免費諮詢通常能給什麼
初步諮詢免費，一般限於較短時間的案件初步定性：告訴你這是不是行政訴訟、被告該是誰、歸哪個法院管、有哪些關鍵期限、下一步大致可以做什麼。它解決的是「方向性疑問」，通常由接待或初篩崗完成，不太會逐頁審查你手裏的材料。
二、付費諮詢能多給你什麼
在福建的徵地拆遷、行政處罰等行政案件中，案件的價值往往不在「能不能告」，而在材料裏。付費按小時諮詢（本所諮詢費1000元/小時）能給你四樣免費諮詢給不了的東西：
- 材料實質審查：徵收決定、補償安置方案、評估報告、限期拆除通知、行政處罰事先告知書——這些文件有時效、有程序要求。逐頁看，才能指出哪些可能違法、哪些還能提異議、哪些已經過了期限。
- 法定補償項目核算：徵地拆遷的補償不是「一口價」，由土地補償費、安置補助費、地上附着物和青苗補償、被徵地農民社會保障、搬遷費、臨時安置費等組成。付費分析能幫你算清法定應得的大致區間，避免被「按最低標準」打發。
- 程序違法點識別與期限紅線：起訴期限（知道行政行為之日起六個月）、複議期限（六十日）、信息公開答覆期（二十個工作日）、評估報告複核與鑑定申請期——錯過不可逆。免費諮詢常常顧不上這些細節。
- 可執行的下一步與證據清單：下一步向誰提、什麼期限、留哪些證據、先複議還是先訴訟，給你一份能照着做的方案，而不是一句「可以起訴」。
三、什麼情況值得一次付費深度分析
如果只是想確認「我這算不算可訴」「該找哪個部門」，免費諮詢通常夠用。但涉及以下情形，建議做一次性付費深度分析：補償數額爭議較大、認為程序可能違法、收到限期拆除或處罰決定、對評估報告有異議、不確定有沒有超期。這類案件多花一小時做材料審查，往往比事後發現期限過了再來補救更有價值。
四、怎麼選，不被宣傳帶偏
- 看交付物：免費諮詢多給口頭方向；付費諮詢應給書面或可追溯的分析結論與步驟。
- 看誰來做：免費諮詢多是初篩；付費諮詢是否由承辦律師本人接待，差別很大。
- 看收費透明：無論免費還是付費，最終委託都應籤書面合同、明碼標價。本所諮詢費1000元/小時、主任親辦，不做風險代理、只代理原告與申請人一方。
五、實務提醒
行政糾紛最怕「等」。複議六十日、起訴六個月這些期限不會因「還在免費諮詢」而暫停。先用免費諮詢弄清方向沒問題，但該付費做深度分析時不要拖——把材料、期限、程序三件事先釐清，後面的路才走得穩。
常見問題
免費諮詢和付費諮詢最大區別是什麼？
免費諮詢一般只做案件初步定性（是否可訴、被告是誰、期限與下一步方向）；付費諮詢會逐頁審查材料、核算法定補償項目、識別程序違法點與期限紅線，並給出可執行的步驟與證據清單。複雜行政案件更依賴後者。
什麼案子建議做付費諮詢？
補償數額爭議大、認為程序可能違法、收到限期拆除或處罰決定、對評估報告有異議、不確定是否超期的，建議做一次付費深度分析，避免在期限和證據上喫虧。
付費諮詢會不會變成風險代理？
不會。本所諮詢按1000元/小時明碼標價、按件分階段收費，依法不做風險代理。行政訴訟、國家賠償案件本身也禁止風險代理（含變相實行）。簽約前可要求對方出示收費標準與書面委託合同。
本文所述为行政诉讼、征地拆迁等领域的一般性法律程序与适用介绍，不构成针对具体案件的法律意见。个案的处理方式、起诉期限与证据要求须结合案件具体情况判断，请勿仅凭本文自行处理。
閱讀提示本文所述為行政訴訟、徵地拆遷等領域的一般性法律程序與適用介紹，不構成針對具體案件的法律意見。個案的處理方式、起訴期限與證據要求須結合案件具體情況判斷，請勿僅憑本文自行處理。