一、被告负主要举证责任

《行政诉讼法》规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。这和民事诉讼"谁主张谁举证"不同——行政官司里,是行政机关要证明自己"罚得对、征得对、批得对"。

二、被告不能事后补证

被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人收集证据。也就是说,行政机关不能在被诉之后,为了打赢官司才去补做调查、补取对自己有利的材料。行政行为作出时没收集到的,诉讼中一般不能作为定案依据。

三、原告也要证明什么

被告负主要举证责任,不等于原告什么都不用交。原告通常要证明自己有起诉资格(与被诉行为有利害关系)、以及受到的损害等基础事实。但"行政行为本身合法与否"的举证责任在被告。

四、被告逾期举证的后果

被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提交证据。逾期提供且无正当理由的,视为没有相应证据,可能直接导致被诉行为被撤销。这是行政官司里原告最有抓手的一点。

立场说明:在行政诉讼与行政复议案件中,我们只代理原告、申请人一方,为行政相对人与利害关系人提供法律服务;不做政府方代理,也不做风险代理。

常见问题

原告完全不举证吗?

不是。原告要证明自己有起诉资格、权益受被诉行为影响等基础事实;但行政行为是否合法的主要举证责任在被告。

被告过期提交证据会怎样?

被告应在收到起诉状副本十五日内提交证据,逾期且无正当理由的,视为没有相应证据,被诉行为可能因此被撤销。

被告能自行向原告调查吗?

不能。被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人收集证据,防止事后补证。

哪些要原告自己证明?

起诉资格(利害关系)、损害事实等由原告证明;行政行为合法性的证据由被告提供。

一、被告負主要舉證責任

《行政訴訟法》規定,被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性文件。這和民事訴訟"誰主張誰舉證"不同——行政官司裏,是行政機關要證明自己"罰得對、徵得對、批得對"。

二、被告不能事後補證

被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人收集證據。也就是說,行政機關不能在被訴之後,為了打贏官司纔去補做調查、補取對自己有利的材料。行政行為作出時沒收集到的,訴訟中一般不能作為定案依據。

三、原告也要證明什麼

被告負主要舉證責任,不等於原告什麼都不用交。原告通常要證明自己有起訴資格(與被訴行為有利害關係)、以及受到的損害等基礎事實。但"行政行為本身合法與否"的舉證責任在被告。

四、被告逾期舉證的後果

被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內提交證據。逾期提供且無正當理由的,視為沒有相應證據,可能直接導致被訴行為被撤銷。這是行政官司裏原告最有抓手的一點。

立場說明:在行政訴訟與行政複議案件中,我們只代理原告、申請人一方,為行政相對人與利害關係人提供法律服務;不做政府方代理,也不做風險代理。

常見問題

原告完全不舉證嗎?

不是。原告要證明自己有起訴資格、權益受被訴行為影響等基礎事實;但行政行為是否合法的主要舉證責任在被告。

被告過期提交證據會怎樣?

被告應在收到起訴狀副本十五日內提交證據,逾期且無正當理由的,視為沒有相應證據,被訴行為可能因此被撤銷。

被告能自行向原告調查嗎?

不能。被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人收集證據,防止事後補證。

哪些要原告自己證明?

起訴資格(利害關係)、損害事實等由原告證明;行政行為合法性的證據由被告提供。

阅读提示

本文所述为行政诉讼、征地拆迁等领域的一般性法律程序与适用介绍,不构成针对具体案件的法律意见。个案的处理方式、起诉期限与证据要求须结合案件具体情况判断,请勿仅凭本文自行处理。

閱讀提示

本文所述為行政訴訟、徵地拆遷等領域的一般性法律程序與適用介紹,不構成針對具體案件的法律意見。個案的處理方式、起訴期限與證據要求須結合案件具體情況判斷,請勿僅憑本文自行處理。

遇到同类案件?先做一次专业评估

福建全省征地拆迁、行政处罚、房屋土地确权等行政案件,主任叶林律师亲办。

立即咨询 0591-83701770
← 返回观点库