开办餐饮、危化品经营、建设工程等，都需取得行政许可。申请被拒，与征地拆迁、行政处罚一样，都属于行政诉讼可争议的行政行为。在行政诉讼与行政复议案件中，我们只代理原告、申请人一方，不代理许可机关。
一、不予许可的法定程序（行政许可法）
- 行政机关受理后发现材料不全或不符法定形式，应一次性告知补正（第三十二条）；
- 审查中认为申请人不符合条件，应告知其享有陈述和申辩权；可能造成重大利益影响的，应告知有权要求听证（第三十六条、第四十六条）；
- 决定不予行政许可的，应书面说明理由并送达（第三十八条）。
二、常见违法点
- 不一次性告知补正材料，反复退回折腾当事人；
- 未听取陈述申辩、应听证未听证即驳回；
- 不予许可不书面说明理由，当事人无法针对性救济；
- 超越法定条件增设门槛，把“可以”变成“应当不予”。
三、救济路径
对不予许可不服，可在六十日内申请复议或六个月内提起行政诉讼，重点攻击上述程序违法点，并要求行政机关举证驳回依据的合法性。
立场说明：在行政诉讼与行政复议案件中，本所只代理原告、申请人一方（许可申请人），不代理行政许可机关。
常见问题
许可被拒但不给理由，合法吗？
不合法。行政机关决定不予行政许可，应当书面说明理由并送达（第三十八条）。未说明理由的，可在复议或诉讼中要求撤销该决定并责令重作。
申请时机关让我补材料，补了又补怎么办？
行政机关对材料不全或不符法定形式的，应当一次性告知需补正的全部内容（第三十二条）。反复要求补正同一材料属程序违法，可据此主张。
開辦餐飲、危化品經營、建設工程等，都需取得行政許可。申請被拒，與徵地拆遷、行政處罰一樣，都屬於行政訴訟可爭議的行政行為。在行政訴訟與行政複議案件中，我們只代理原告、申請人一方，不代理許可機關。
一、不予許可的法定程序（行政許可法）
- 行政機關受理後發現材料不全或不符法定形式，應一次性告知補正（第三十二條）；
- 審查中認為申請人不符合條件，應告知其享有陳述和申辯權；可能造成重大利益影響的，應告知有權要求聽證（第三十六條、第四十六條）；
- 決定不予行政許可的，應書面說明理由並送達（第三十八條）。
二、常見違法點
- 不一次性告知補正材料，反覆退回折騰當事人；
- 未聽取陳述申辯、應聽證未聽證即駁回；
- 不予許可不書面說明理由，當事人無法針對性救濟；
- 超越法定條件增設門檻，把“可以”變成“應當不予”。
三、救濟路徑
對不予許可不服，可在六十日內申請複議或六個月內提起行政訴訟，重點攻擊上述程序違法點，並要求行政機關舉證駁回依據的合法性。
立場說明：在行政訴訟與行政複議案件中，本所只代理原告、申請人一方（許可申請人），不代理行政許可機關。
常見問題
許可被拒但不給理由，合法嗎？
不合法。行政機關決定不予行政許可，應當書面說明理由並送達（第三十八條）。未說明理由的，可在複議或訴訟中要求撤銷該決定並責令重作。
申請時機關讓我補材料，補了又補怎麼辦？
行政機關對材料不全或不符法定形式的，應當一次性告知需補正的全部內容（第三十二條）。反覆要求補正同一材料屬程序違法，可據此主張。
阅读提示
← 返回观点库
本文所述为行政诉讼、征地拆迁等领域的一般性法律程序与适用介绍，不构成针对具体案件的法律意见。个案的处理方式、起诉期限与证据要求须结合案件具体情况判断，请勿仅凭本文自行处理。
閱讀提示本文所述為行政訴訟、徵地拆遷等領域的一般性法律程序與適用介紹，不構成針對具體案件的法律意見。個案的處理方式、起訴期限與證據要求須結合案件具體情況判斷，請勿僅憑本文自行處理。